821 字
4 分钟
Scrapy VS Request cookie管理
2025-07-28

Scrapy vs Requests:Cookie 管理机制对比#

在 Web 爬虫开发中,会话状态(如登录态)的维持通常依赖于 Cookie。requestsScrapy 在 Cookie 管理上有显著差异,主要体现在自动化程度、持久化能力以及精细控制方式上。


📌 核心区别概览#

功能RequestsScrapy
基础会话管理需手动创建 Session() 对象默认自动处理(通过 CookiesMiddleware
持久化 Cookies需手动序列化/反序列化(如 pickle开箱即用,自动保存到磁盘(项目目录下)
跨请求传递同一 Session 自动携带 Cookie全局自动维护,无需额外代码
单次请求自定义 Cookierequests.get(cookies={...})meta={'cookies': {...}}
禁用自动 Cookie 合并使用新 Session 或临时请求meta={'dont_merge_cookies': True}
调试 Cookie 行为手动打印 response.cookies设置 COOKIES_DEBUG = True 查看日志

建议

  • 快速脚本 / 简单任务 → Requests
  • 复杂网站 / 长期运行 / 大规模抓取 → Scrapy

🎯 场景对比详解#

场景 1:模拟登录并访问受保护页面#

✅ Requests(手动管理)#

import requests
session = requests.Session()
# 登录
session.post("https://example.com/login", data={"username": "user", "password": "pass"})
# 自动携带 Cookie 访问
resp = session.get("https://example.com/dashboard")

✅ Scrapy(自动管理)#

class LoginSpider(scrapy.Spider):
def parse(self, response):
return scrapy.FormRequest.from_response(
response,
formdata={'username': 'user', 'password': 'pass'},
callback=self.after_login
)
def after_login(self, response):
yield scrapy.Request("https://example.com/dashboard")

🔹 Scrapy 自动处理登录后的 Cookie,并在后续请求中复用。


场景 2:跨运行保持登录状态(持久化)#

✅ Requests(需手动保存/加载)#

# 保存
with open('cookies.pkl', 'wb') as f:
pickle.dump(session.cookies, f)
# 加载
with open('cookies.pkl', 'rb') as f:
cookies = pickle.load(f)
new_session = requests.Session()
new_session.cookies.update(cookies)

✅ Scrapy(自动持久化)#

  • 只需正常启动爬虫,Scrapy 会自动从磁盘加载之前存储的 Cookie。
  • 可通过 COOKIES_DEBUG = True 查看 Cookie 传递细节。

🔹 无需修改代码,重启后自动恢复会话状态。


custom_cookies = {"session_id": "12345"}
response = session.get(url, cookies=custom_cookies) # 临时覆盖

✅ Scrapy(通过 meta 控制)#

yield scrapy.Request(
url,
meta={
'dont_merge_cookies': True, # 禁用自动合并
'cookies': {'session_id': '12345'} # 使用专属 Cookie
}
)

🔹 dont_merge_cookies=True 是关键,避免与全局 Cookie 冲突。


✅ Requests(手动提取并设置 Header)#

login_resp = session.post(login_url, json=credentials)
token = login_resp.json()['token']
session.headers.update({'X-Auth-Token': token})

✅ Scrapy(通过中间件自动注入)#

middlewares.py
class TokenMiddleware:
def process_request(self, request, spider):
if hasattr(spider, 'auth_token'):
request.headers['X-Auth-Token'] = spider.auth_token
# spider.py
def after_login(self, response):
self.auth_token = response.json()['token']

🔹 利用 Scrapy 中间件实现全局 Token 注入,解耦逻辑。


某些场景(如反爬严格、需完全手动控制)需关闭 Scrapy 的 Cookie 自动管理:

custom_settings = {
"COOKIES_ENABLED": False, # 关闭自动 Cookie 管理
}
# 手动在 headers 中传 Cookie
request = Request(
url=url,
headers={
"cookie": "; ".join([f"{k}={v}" for k, v in cookie_dict.items()])
}
)

❗ 此时 Scrapy 不再解析 Set-Cookie 响应头,也不自动附加 Cookie。


✅ 最佳实践总结#

操作Requests 推荐做法Scrapy 推荐做法
基础会话使用 Session()默认开启,无需配置
持久化pickle 保存 session.cookies无需操作,自动持久化
单次自定义 Cookiecookies={} 参数meta={'cookies': ..., 'dont_merge_cookies': True}
调试打印 response.cookies设置 COOKIES_DEBUG = True
完全手动控制新建临时请求设置 COOKIES_ENABLED = False + 手动 header

💡 结论
Scrapy 的 Cookie 管理更“智能”且适合复杂项目;Requests 更“透明”且适合快速验证。根据项目规模和控制粒度需求选择合适工具。


Scrapy VS Request cookie管理
https://fuwari.vercel.app/posts/crawler/scrapy/scrapy_with_cookies_manager/
作者
江湖一条鱼
发布于
2025-07-28
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0